Die EU ist kaum in der Lage, der von Russland über Telegram verbreiteten Propaganda etwas entgegenzusetzen
Russische Propagandisten verbreiten ihre Botschaften in der EU aktiv über Telegram und machen sich dabei die milden Regeln des Messengers zunutze. Die europäischen Behörden sind praktisch machtlos gegen diesen Einfluss. Dies geht aus dem Artikel Bloomberg titelte “Too Small to Police, Too Big to Ignore”.
Insbesondere nach dem Attentat auf den prorussischen slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico tauchten in den sozialen Medien schnell Verschwörungstheorien auf, die später von den Behörden dementiert wurden. Auf Telegram haben sich diese Erzählungen jedoch bereits verbreitet. Die Publikation bezeichnet den Messenger als “eine Schlüsselwaffe kremlfreundlicher Konten zur Verbreitung von Desinformationen, die darauf abzielen, die Unterstützung für die Ukraine zu untergraben”. Russische Geheimdienstler haben Telegram auch genutzt, um Kleinkriminelle für Sabotageakte in europäischen Hauptstädten zu rekrutieren.
EU-Vorschriften und Telegramm
Eine der größten Stärken von Telegram ist die fehlende Rechenschaftspflicht, die die europäischen Behörden vor große Herausforderungen stellt. Trotz ihrer neuen Befugnisse, Informationen im Internet zu regulieren, sind sie gegen Telegram fast machtlos. Die estnische Premierministerin Kaja Kallas hat gesagt, dass sich russische Desinformationen auf Telegram “offen und völlig unkontrolliert” verbreiten, und Anfragen zur Entfernung störender Inhalte bleiben oft unbeantwortet.
Die Auswirkungen von Desinformation und EU-Maßnahmen
Eine typische pro-russische Propagandakampagne umfasst Posts in sozialen Medien, Berichte in staatlichen Medien, gefälschte “Nachrichten” und anonyme Kommentare auf den Websites echter Publikationen. In diesem Ökosystem fungiert Telegram als zentraler Knotenpunkt für die Verbreitung von Inhalten. Daniel Milo, ehemaliger Direktor des Zentrums für die Bekämpfung hybrider Bedrohungen im slowakischen Innenministerium, merkte an, dass die Inhaltsregeln von Telegram sehr milde sind, was es bei pro-russischen Personen beliebt macht. Trotz der erweiterten Befugnisse der EU zur Bekämpfung illegaler und schädlicher Inhalte sind diese Maßnahmen gegen Telegram wirkungslos, das 41 Millionen aktive Nutzer in Europa hat – und damit unter der 45-Millionen-Schwelle liegt, die erforderlich ist, um strenge Maßnahmen gemäß dem EU-Gesetz über digitale Dienste auszulösen.
Als Nachrichtenagentur getarnt
Als Viginum, der französische Dienst zur Bekämpfung ausländischer Desinformation, ankündigte, dass er eine groß angelegte Desinformationskampagne vorbereite, stellte sich heraus, dass Telegram-Inhalte eine zentrale Rolle in der Kampagne spielten. Nach dem Attentat auf den slowakischen Premierminister teilte Telegram einen Beitrag von einer Website, die sich als der britische Daily Telegraph ausgab und behauptete, dass pro-ukrainische Kräfte für die Erschießung von Fico verantwortlich seien. Die Desinformationskampagne versuchte auch, das Vertrauen in die militärischen Anstrengungen der Ukraine zu untergraben, indem sie sich als Nachrichtenorgane ausgab. Diese Kampagne richtete sich an ein deutsches Publikum mit dem Ziel, die Glaubwürdigkeit von Gesetzgebern zu schwächen. Die Gruppe verbreitete auch Videos, die fälschlicherweise behaupteten, von Al Jazeera und EuroNews zu stammen.
Regulatorische Fragen
Trotz der Bemühungen nationaler Agenturen wie dem belgischen Institut für Post und Telekommunikation sind die nationalen Behörden in ihren Möglichkeiten, gegen Inhalte vorzugehen, begrenzt. Telegram reguliert Inhalte in Übereinstimmung mit seinen Nutzungsbedingungen, aber die Moderation bleibt lax. Kaja Kallas betonte, dass Telegram, wenn es als große Online-Plattform anerkannt würde, verpflichtet wäre, gegen die Verbreitung von Desinformation vorzugehen und strengere Protokolle zur Inhaltsmoderation einzuführen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Plattformen zu gewährleisten. Zu den Hauptthemen russischer Desinformation gehören laut interner Einschätzung der EU der Krieg gegen die Ukraine, der Konflikt im Nahen Osten, die Einwanderung, der Klimawandel und die bevorstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament.
