US-Bundesbehörden fordern Informationen über YouTube-Nutzer von Google
Nach Informationen von Forbes haben die US-Bundesbehörden Google aufgefordert, persönliche Daten von YouTube-Nutzern bereitzustellen, die zwischen dem 1. und 8. Januar 2023 bestimmte Videos angesehen haben. Die Anfrage betraf Namen, Adressen, Telefonnummern und Kontobewegungen sowie IP-Adressen von Nutzern, die Videos angesehen haben, ohne sich in ihr Konto einzuloggen. Zweck des Ersuchens war es, Daten im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen eine Person zu sammeln, die im Internet den Spitznamen “elonmuskwhm” verwendet.
Der Hauptverdacht lautete, dass “elonmuskwhm” in den illegalen Verkauf von Bitcoins gegen Bargeld verwickelt war und damit gegen Geldwäschegesetze und nicht lizenzierte Geldtransferaktivitäten verstieß. Die Ermittler versuchten, den Täter zu identifizieren, indem sie Links zu YouTube-Videos nutzten, um mit dem Verdächtigen zu kommunizieren, die Schulungsmaterial über den Einsatz von Drohnen und Augmented-Reality-Software enthielten. Diese Videos wurden insgesamt über 30.000 Mal angesehen, was bedeutet, dass die Anfrage Informationen über eine große Anzahl von Nutzern betreffen könnte.
Das Gericht gab dem Antrag der Behörden statt, empfahl Google jedoch, ihn geheim zu halten. Es ist derzeit nicht bekannt, ob Google dieser Aufforderung nachgekommen ist.
Die Besorgnis besteht darin, dass solche Maßnahmen der Behörden die Grenzen der Privatsphäre überschreiten könnten, da der Zugang zu persönlichen Informationen gewährt wird, ohne dass direkte Beweise für illegale Aktivitäten seitens derjenigen, die die Videos angesehen haben, vorliegen. Kritiker und Befürworter des Schutzes der Privatsphäre sind der Meinung, dass derartige Maßnahmen das Grundrecht der Menschen auf Schutz ihrer Online-Aktivitäten verletzen können.
“Was wir uns online ansehen, kann sehr sensible Informationen über uns preisgeben – unsere Politik, unsere Leidenschaften, unsere religiösen Überzeugungen und vieles mehr”, erklärte John Davisson, Senior Counsel beim Electronic Privacy Information Center, gegenüber Forbes. “Man kann davon ausgehen, dass die Strafverfolgungsbehörden ohne hinreichenden Grund keinen Zugang zu diesen Informationen haben. Dieser Beschluss stellt diese Annahme auf den Kopf.
